Compricer.se - Jämförelsetjänsten för privatekonomiCompricer.se - Jämförelsetjänsten för privatekonomi
Logga inBli medlem

Anders Andersson

Compricer.se hjälper dig att förbättra din privatekonomi. Vår bloggare Anders Andersson har hållit på med det i över 25 år. I tidningar, radio och TV ger han ständigt privatekonomiska råd. Han har nu slutat på Privata Affärer och startat en egen tidning för småföretagare - Driva Eget (www.driva-eget.se), som han är chefredaktör för. Han skriver om privatekonomi ett par gånger i veckan här i sin blogg på Compricer.se.

Bloggarkiv

2008

November

Oktober

September

Augusti

Juli

Juni

Maj

April

Mars

Februari

Januari

Länkar

Här är finanskrisens bästa sparform - 2008-09-22

Nu när både börserna och finansmarknaderna är i gungning finns det en sparform för dina privata pengar som slår ut alla andra. Det handlar då varken om fonder eller om bankkonton.
 
Att hänga med i de snabba vändningar efter förra veckans berg- och dalbana är omöjligt. Räddningsaktionen från den amerikanska staten för att hindra en härdsmälta i spåren efter Lehman Brothers konkurs betyder inte att faran är över.
 
Vi vet inte om framtiden ska styras av pessimisterna som tror på fortsatt kris eller av optimisterna som ropar faran över och fick börsen att ta ett glädjeskutt i fredags.
 
Sanningen är att osäkerheten är större än någonsin. All tyder på att de tvära kasten fortsätter.
 
 I detta läge gäller det att sprida sina fondrisker och dra ned risken om man är pessimist. Bra bankkonton kan då vara ett alternativ.
 
 Men det bästa alternativet brukar inte ens räknas som något sparalternativ. Jag tänker på att amortera lån.  
 
 Det finns tre skäl till att amortering nu är det bästa alternativet för dem som har stora bostadslån:
 

  • Den ränta du får på en säker fond eller ett säkert bankkonto ligger en bra bit under den ränta du betalar på dina bolån, och för många andra fonder är osäkerheten om framtiden stor. Om du har fonder och samtidigt lån bör du därför sälja en del av ditt fondinnehav och använda pengarna för amortering, såvida du inte behöver fondpengarna för köp eller investering den närmaste tiden.
  • Att minska andelen fonder och samtidigt minska dina bolån är ett sätt att dra ned din risk.
  • Om din bostad är högt belånad och bostadspriserna sjunker finns det risk att banken tvingar dig att amortera om värdet på din bostad sjunker till ungefär samma nivå som den totala skulden.
 
En del har blivit så oroliga över vad som hänt att de tagit till ett alternativ som är riktigt dåligt – att lägga pengarna i madrassen. 
 
Det finns ingen anledning att vara så orolig, eftersom det inte finns några risker att de stora svenska bankerna går i konkurs. Dessutom garanterar svenska staten upp till 250 000 kr för konton med rörlig ränta i alla banker som finns i Sverige, även de utländska.
ANDERS ANDERSSON

Kommentarer

Postat av: Jonas, 2008-09-24 09:49 [Rapportera inlägg]

Jag har funderat på precis samma sak Tomas. Det vore verkligen intressant att se en analys på detta. I dessa tider känns det befogat att känna en viss oro kring om bankgarantin är 100%ig. Dock kan man som sagt tänka sig att det krävs ett manfall av banker för att det ska vara riktiga problem. Man kan tänka sig vilken panik som skulle infinna sig om folk insåg att bankgarantin inte skulle hålla men detta scenario är nog staten mycket obenägen att låta ske.

Postat av: Tomas, 2008-09-23 21:18 [Rapportera inlägg]

Tack för en mycket läsvärd blogg. Du har nu åtminstone två gånger på kort tid refererat till den svenska bankgarantin som garanterar pengarna på ens konton. Är helt påläst på hur systemet fungerar, vilka konton den täcker och så vidare. Men vad jag undrar är om någon med lite mer insikt i systemen gjort några kalkyler på hur bra den här garantin är egentligen? Om en svensk bank skulle gå omkull, skulle det finnas täckning för pengarna då? Jag kan på bankgarantins hemsida läsa att det finns strax över 17 miljarder kronor i fonden (förra årsskiftet). Samtidigt läser jag i SEB\'s sparbarometer att svenskarnas inlåning till bankerna är 876 miljarder (halvårsskiftet 2008). Det är nog självklart att alla banker inte går omkull samtidigt, men de där 17 miljarderna verkar inte räcka särskilt långt ens om en av de mindre bankerna gick omkull. Har en känsla av att många litar rätt blint på den här bankgarantin, det låter ju himla bra att staten garanterar ens pengar, men skulle det verkligen fungera i en krasch?

Namn

Email (obligatorisk, men visas ej)

Hemsida

Kommentar


Ange ovanstående tecken 

Kommentera

banner
banner